Повече гласоподаватели оценяват президентството на Тръмп като „по-добро от очакваното“ в ретроспекция
Избирателите дават неприятна оценка на работата на президента Джо Байдън, до момента в който той и някогашният президент Доналд Тръмп се приготвят за реванш през 2024 година Те също по този начин гледат обратно с по-голяма любов от преди на мандата на Тръмп на поста.
Само 14% от записаните гласоподаватели споделят, че Байдън е приключил по-добра работа като президент, в сравнение с са очаквали, съгласно най-новото национално изследване на NBC News. Други 42% споделят, че Байдън е приключил по-лоша работа, в сравнение с са очаквали, а 44% споделят, че мандатът му е протекъл съгласно упованията им.
Но 40% споделят, че президентството на Тръмп е било по-добро от предстоящото, като 29% споделят, че е по-лошо, а 31% споделят, че е било съвсем съгласно упованията.
Оценките за Тръмп са малко по-добри, в сравнение с бяха, когато NBC News зададе същия въпрос за неговата администрация през август 2018 година Тогава 29% от записаните гласоподаватели споделиха, че администрацията на Тръмп върви по-добре от предстоящото, 27% споделиха, че върви по-зле и 43% споделиха, че върви съгласно упованията.
По-ниските оценки на Байдън идват частично от разочарованието в личната му партия. Докато 52% от демократите споделят, че администрацията му е изпълнила упованията, 30% споделят, че е по-добра, в сравнение с са очаквали, а 18% споделят, че е по-лоша. Тръмп въодушевява по-ентусиазирана преданост на републиканците, като 80% от неговата партия споделят, че администрацията му е по-добра от предстоящото, а единствено 6% споделят, че е по-лоша. Други 24% от републиканците споделят, че мандатът на Тръмп е бил съвсем съгласно упованията.
Критично, Тръмп също се оправя доста по-добре от Байдън с самостоятелни гласоподаватели – 38% от тях споделят, че администрацията на Тръмп е по-добра от предстоящото, 43% споделят, че е вървяло съгласно упованията, а 18% споделят, че е по-лошо. Само 6% от самостоятелните считат, че администрацията на Байдън върви по-добре, в сравнение с са очаквали, като 52% споделят, че се е влошило.
Когато респондентите бяха помолени да разширят възприятията си към двамата претенденти в къси, отворени отговори, доста от отговорите зависеха от стопанската система и границата.
„ На всеки фронт: имиграция, войни, стопанска система, каквото и да е. Трябва да затвори границата. Твърде доста го притискат. Той би трябвало да поеме ръководството като суперсила, каквато сме ние “, сподели републиканец от Илинойс при започване на 40-те години за Байдън. „ Той раздаваше прекалено много пари и това докара до внезапно повишаване на инфлацията, тъй че цените са прекомерно високи. “
Други с неприятни възгледи за президентството на Байдън показаха възрастта му, опасенията си по отношение на неговия подготвеност или отчаяние, че страната към момента наподобява разграничена.
„ Икономиката е в застой, що се отнася до мен. Не виждам да става по-добре или по-лошо, само че не виждам нищо, което да го усъвършенства “, сподели самостоятелна жена от Ню Йорк, която гласоподава за Байдън през 2020 г.
„ През 2020 година, той продължи да ни събира дружно и вместо това ни отдалечи. Бих желала да видя някой да сплоти страната “, сподели тя.
Гласоподавателите в базата на Байдън са по-симпатични, само че доста от тях са разочаровани от това, което възприемат като липса на дейности по негова страна.
Мъж от Южна Каролина в средата на 30-те, който се разпознава като самостоятелен и сподели, че е дал своя вот за Байдън през 2020 година, счита, че не е извършил обещанията си по време на тези избори, в това число тези по отношение на намаляването на дълга на учениците и грижите за децата. Докато Байдън настояваше за доста прогресивни политики в Закона за възобновяване на по-доброто от 2021 година, в това число разширение на данъчните заеми за деца и други политики, той нямаше гласовете, с цел да одобри този законопроект в Сената. Демократите в последна сметка се споразумяха и одобриха понижено предложение година по-късно, в което липсваха някои от присъщите цели на Байдън.
„ Нищо не ме докосна, когато става дума за Байдън, което мога да кажа най-малко, „ Да, имаше проникване надолу “, сподели Дион Холт, демократ от Ню Джърси, която гласоподава за Байдън през 2020 г.
Холт добави, че макар че е виждала номерата на длъжностите и фондовият пазар се усъвършенства, тя не е сигурна, че политиките на Байдън са виновни. И добави, че продължава да вижда заглавия за обилни съкращения в цялата страна, даже на фона на по-общите положителни вести.
„ Нищо в действителност не е поради него. Толкова е необичайно, че не го усещам, само че просто не го усещам “, сподели тя. „ Просто не виждам къде в действителност той самият е подтикнал стопанската система. “
Други гласоподаватели на Байдън през 2020 година също подлагаха на критика държанието му във войната сред Израел и Хамас.
Сред 14%, които споделиха, че Байдън се е справил по-добре от предстоящото, доста отпразнуваха подобряването на стопанската система, оправянето му с пандемията Covid-19, отпора му против Тръмп и политиките му по въпроси като инфраструктура и околната среда.
Кеничи Нишикава, калифорнийски демократ в средата на 50-те, който гласоподава за Байдън, сподели, че вижда стопанска система, която се обръща, което е причина номер 1, заради която той има вяра, че Байдън прави добра работа.
„ Мисля, че стопанската система се оправя доста по-добре, в сравнение с някой би очаквал. Мисля, че той се изправи пред разтърсванията от Републиканската партия по-добре, в сравнение с чаках. Мисля, че той е прокарал някои в действителност положителни стратегии, като самодейността CHIPS и [закона] за инфраструктурата “, сподели той.
„ Мисля, че стопанската система е най-голямото нещо, тъй като наподобява, че всички числа вървят в вярната посока “, сподели той.
По-голямата част от републиканците имат приятни мемоари от времето на ръководство на Тръмп и виждат огледален облик на сегашната администрация.
„ Мисля, че стопанската система растеше и страната беше сигурна. Е, имахме граница и нямахме войни, нямахме войни с другите непознати страни “, сподели републиканец от Илинойс в средата на 50-те.
Независими и даже демократи показаха сходни неща, значително стопанската система и имиграцията, в обяснението за какво считат, че администрацията на Тръмп се е справила по-добре от предстоящото.
Онези, които считат, че администрацията на Тръмп е по-лоша от предстоящото, значително цитират отговора му на пандемията, персоналното му държание и дейностите му във връзка с отхвърлянето на резултатите от изборите през 2020 година и на 6 януари 2021 година, офанзива против Капитолия на Съединени американски щати.
Но Холт, гласоподавателят на Байдън от Ню Джърси, който имаше песимистично мнение за неговата администрация, сподели рестриктивните мерки, които Тръмп може да има даже с някои гласоподаватели, които имат вяра, че мандатът му е минал по-добре от предстоящото, както направи тя.
Попитана дали нейните по-розови възгледи за мандата на Тръмп спрямо тези на Байдън значат, че тя би погледнала Тръмп през 2024 година, тя отговори с изрично „ Няма метод “.
„ Той просто не е добър за страната “, сподели Холт, цитирайки офанзивата на Капитолия.
„ Прекрачваш линия, от която не можеш да се върнеш, без значение “, сподели тя.
Проучването на NBC News измежду 1000 регистрирани гласоподаватели — 867 са се свързали по мобилен телефон — беше извършено на 26-30 януари и има обща граница на неточност от плюс-минус 3,1 процентни пункта. Бен Камисар
